Vuorz ha decidiu – ina bilanza

Cun in surpli nunspitgau ed inexplicabel da 36 vuschs han ils adherents dalla fusiun da Vuorz cun Breil glorificau sonda sera, ils 24 da zercladur 2017.

Cun quella decisiun va ina perioda dad otg onns a fin, ina perioda da carplinas, intrigas, dispetas e nauschadad en nies vitg. Igl ei la davosa ella vischnaunca da Waltensburg/Vuorz, ina perioda buca digna da laud ed honur. Vuorz rumpa ils ligioms culla Foppa, ligioms d’ina fetg veglia tradiziun ed historia e surlai a Breil ella Cadi da disponer sur da ses beins e decider sur da siu avegnir.
Cun in stradun da colligiaziun denter Vuorz e Breil prendan ins en cumpra ina devastaziun dallas aclas da Migliè da Vuorz ed in augment dil traffic tras il vitg stradal ch’ei ussa schon per temps buca supportabels. La via tras Migliè stat diametral encunter in svilup turistic en «nossa» vischnaunca.
Cun quella decisiun dispiteivla d’avon diesch gis va il quen si per Breil, per Vuorz definitivamein buc. Da quei meini ei bunamein la mesadad dalla populaziun. A Vuorz regia afflicziun e nuncapientscha e malperinadad – per con gitg?
Ei quei stau il senn da quella fusiun ch’ei vegnida promovida da nossa regenza a Cuera? Sco burgheis da Vuorz e pagataglia a Vuorz sperel jeu fetg che a caschun dalla proxima fusiun en nossa regiun – e cun ina tala fusiun eis ei da quintar egl avegnir – che las cartas vegnien miscladas sin in’autra moda e maniera.

Martin Pfister, Vuorz

Offener Brief Fusionsvertrag Waltensburg Brigels

Liebe Waltensburgerinnen, liebe Waltensburger,

Wir kommen regelmässig nach Waltensburg in die Ferien, weil wir uns seit Jahren, teils Jahrzehnten und Generationen, mit dem Dorf verbunden fühlen. Ferien und lange Wochenenden im Dorf gehörten für die meisten von uns bereits in unserer Kindheit dazu, jetzt sehen auch unsere Kinder in Waltensburg ein Stück Heimat.
Wir schätzen, dass das Dorf seinen ursprünglichen Charakter behalten konnte. Wir schätzen zudem den sanften Tourismus, welcher die Natur im Einklang mit der Landwirtschaft erhält, und Begegnungen ermöglicht, die nicht zu einem 'sehen und gesehen werden' verkommen. Gerade Spaziergänge und Wanderungen rund ums Dorf sind attraktiv für alle Altersgruppen. Das Miglié gehört dabei zu den schönsten Plätzen. Eine Verbindungsstrasse zwischen Waltensburg und Brigels würde diese einmalige Landschaft, diese Oase der Ruhe und Erholung, zerstören.
Es wäre schade, würde die Dorfstrasse durch Waltensburg infolge einer Verbindung nach Brigels noch dichter und häufiger befahren. Da das Dorf sich der Strasse entlang gebildet hat, würde Mehrverkehr die Lebensqualität in Waltensburg erheblich beeinträchtigen und Gefahren für die Ältesten und die Jüngsten bergen. Kurzum: Eine permanent befahrende Strasse würde den ursprünglichen Charakter des Dorfes stark beeinträchtigen. Die Ruhe, die Gäste und Touristen in Waltensburg suchen, wäre verschwunden.
‎Unserer Ansicht nach wiegen die kurzfristigen Vorzüge die langfristigen ökologischen, sozialen und touristischen Nachteile dieser Verbindungsstrasse nicht auf. Wir appellieren daher an alle, denen die Zukunft des Dorfes am Herzen liegt, und bedanken uns, dass Sie am kommenden Samstag gegen die geplante Verbindungsstrasse stimmen. 

Die Unterzeichnenden:
Claudia Friberg (Zürich), Ariane Bertogg (Zürich); Andreas Bertogg und Elida Riser Bertogg (Aarau), Dorothée und Gian Bischoff (Zürich), Bettina Brunner und Daniel Rigotti (Zürich), Philip Brunner (Corcelles), Andres Knecht und Doris Siegrist (Hinwil-Hadlikon).

Zusammenarbeit ja, Fusion nein

Leserbriefe in der Ausgabe vom 14.Juni 2017 zur Fusion von Waltensburg und Andiast mit Brigels

Die Fusionsbefürworter erhoffen sich eine Belebung des Dorfes durch die neue Strassenverbindung nach Brigels. Belebt wird aber vor allem der Durchgangsverkehr im engen Strassendorf. Der zusätzliche, fremde Verkehr wird das Dorf stark belasten, sodass die Lebensqualität verloren gehen wird.
Die geplante Strasse durch das unberührte Hochtal Migliè ist aber nur der offensichtlichste, vordergründige Aspekt, der gegen diese Fusion spricht. Wie Hans Caprez richtig feststellt, gehört Waltensburg zur Foppa und hat kaum Beziehungen zu Brigels, ausser im Zusammenhang mit den Bergbahnen und dem Tourismus. Die Argumentation von Hans Caprez ist überzeugend; ihr kann nur zugestimmt werden.
Mit der geplanten Fusion würden Waltensburg und Andiast von Brigels regelrecht „verschluckt“. Sie würden ihre Identität verlieren und wären nur noch eine Fraktion von Brigels. Die Waltensburger könnten in Zukunft u.a. kaum noch Einfluss nehmen auf das zum grossen Teil auf ihrem Gebiet liegende Skigebiet auf Alp Dado. Bei einer Fusion mit Ilanz hingegen, könnten sie mit einer starken Unterstützung ihrer Interessen gegenüber Brigels und den Bergbahnen rechnen.
Brigels ist sehr stark vom Tourismus abhängig, vor allem vom Wintertourismus. Die Zeichen der Zeit deuten aber darauf hin, dass der Wintertourismus - besonders für Gebiete, die unterhalb 2000m ü.M. liegen - langfristig keine nachhaltige Zukunft hat. Eine Fusion mit Brigels birgt deshalb für Waltensburg wie auch für Andiast ein grosses finanzielles Risiko. Bei einem Anschluss an Ilanz wäre diese Abhängigkeit viel weniger ausgeprägt, da Ilanz auch über Steuereinnahmen aus Industrie, Gewerbe und Dienstleistungen verfügt. Auch aus diesen Gründen ist eine Fusion mit Brigels abzulehnen. Die Zusammenarbeit mit Brigels im Tourismus und bei den Bergbahnen kann und soll aber trotzdem wie bisher weitergeführt werden, dazu braucht es keine Fusion.

Nutal Bischoff, Waltensburg/Vuorz

Fusion Waltensburg/Vuorz

Als langjähriger Besitzer eines alten Hauses in Waltensburg/Vuorz ist es mir ein grosses Anliegen, dass das obgenannte Fusionsprojekt (zum zweiten(!) Mal) verworfen wird. Warum? Lesen Sie bitte auf http://www.ig-vuorz.ch/fusion.html#target-2 die sehr sorgfältig zusammengetragenen Argumente die eindeutig und klar gegen die Fusion sprechen. Das Projekt erachte ich als reine Zwängerei, die dem (noch) intakten Bergdorf Waltensburg sozusagen die Luft abschneiden - und dies fast im wahrsten Sinne des Wortes.

Roman Casannova, Dipl. Arch. ETH/SIA

Quo vadis Surselva?

Sachsen, Tirol, Saoyen, «Trouvaillen in Südtirol»… aschia secloma l’emprema pagina dils magazins ch’autras regiuns da vacanzas en Europa aschuntan alla Gasetta Grischuna, a Berna ni sco il davos magazin cul «Tirol dil sid» ella NZZ da miez zercladur 2017.

En Surselva vein nus segir ils pli bials clutgers dil mund… E tuttina passentan adina puspei biars hosps lur vacanzas el Tirol e miran strusch sin nos bials clutgers. Daco?
Savess quei esser che quellas grondas regiuns (Tirol, Sachsen, Savoyen) ein pils hosps pli interessantas che nos bials clutgers? Las cefras ein ualti claras: Plazzas da lavur ed il turissem creschan buca tier nus… mobein en autras direcziuns. Vitier vegnan ils sgols grevamein subvenziunai viers autras tiaras – cun kerosin senza contribuziun da duana.
René Epp – in’idea cun potenzial: Ina interessanta idea che para d’haver grond potenzial – empau el senn dallas regiuns menziunadas ha il cusseglier dalla pcd dalla Cadi, René Epp, proponiu cun ina ni duas vischnauncas ella Cadi ni ev. per la Surselva? In’idea per unir en Surselva. Fuss buca quei il ver pigl avegnir; semegliont allas duas fusiuns excellentas ch’ils deputai Daniel Blumenthal e Jon Domenic Parolini ha menau atras exemplaricamein per la Lumnezia ed a Scuol? El temps d’oz cun computers etc. selain segir biaras caussas plitost administrativas centralisar. Perencunter garegian adina daplirs vischins – era en Europa – dapli democrazia directa. Gl’in sclauda buca gl’auter: Cun centralisar enqual caussa – selai concretisar dapli democrazia pils vischins: per ex. cun acceptar il «dretg glarunes» che plirs cantuns han era surpriu: Mintga vischin sa inoltrar ina «iniziativa individuala» ella regiun ni el cantun (empau sco pli baul el cumin). El cussegl cumpetent ston lu per ex. 1/3 ni ¼ dil parlament approbar quella proposta per tractar ella vinavon; cass cuntrari ei il cass liquidaus. Quei custass segir buca bia. Era il dretg da minoritads savess vegnir respectaus meglier sche vischinadis ni uclauns grevamein pertuccai entras certs projects vessen la pusseivladad da vegnir risguardai el senn democratic ch’ina maioritad da quei vischinadi fuss necessaria per l’approbaziun dil project definitiv, eav.
Unitad ni carplina: Gest il cuntrari para da succeder ella vischnaunca dad Uors la Foppa/Waltensburg en connex cun la fusiun cun Breil ed Andiast. Nungetgas emoziuns e remarcas persunalas ein buc il meglier per ina cuminonza d’in vitg. In dils gronds craps da scarpetsch ei la via da colligiaziun planisada che va da vart da Breil tras igl uaul e lu cu ella contonscha il territori dad Uors – meina ina punt ord gl’uaul e va dall’autra vart dil Flém atras ils praus agrars. Purs e proprietris da funs recloman che la via da rundaziun vegnessi slargada ualti pulit. Quei ch’ei grev capeivel, sco ils purs e proprietaris da funs fan valer, ei ch’els vegnan buca tractai sco ils purs e proprietaris da funs da Breil che ston unfrir praticamein negin sulom agrar. Mo ad Uors stuessen ils purs unfrir lur megliers praus. Quei caschuna emoziuns, agressiuns e resistenza. Ei quei veramein necessari?


La via mass da Breil tochen Uors tras gl’uaul – lu viers il parcadi dallas pendicularas sur il Flém vi e giudem il territori d’Andiast viers Rueun, mo tschuncanass giu avon il Schmuèr ella via cantunala.

Excellenta varianta: La cumissiun ha luvrau ora in excellenta varianta cun tractar purs, proprietaris e las vischnauncas da Breil ed Uors tuttina – cun ina via tras gl’uaul dalla Schetga tochen Uors e per la pli gronda part sin la via d’uaul existenta. Quella cuosti 900 000 francs dapli, mo quei vegn dubitau, pertgei la punt fussi bia pli pintga. Sch’ins vesa co las milliardas francs per vias vegnan investatas en certs projects da luxus, per ch’ils jasters sappien furiar aunc pli spert tras nossa tiara e schar anavos canera e tuffien – lu valess ei la peina da semetter ensemen per ina via che dess meins carplinas – mo avantatgs a tut ils vitgs ed oravontut als habitonts pertuccai: A Danis, Tavanasa, Dardin e Breil ed era Uors havessen tuts pli pauc traffic tras vischnaunca! E quei purtass in toc meglier access per las pendicularas da Breil, Uors ed Andiast. Quei segirass segir era las plazzas da lavur dallas pendicularas fetg impurtontas per l’entira regiun e pigl avegnir da tuts – surtut sche quei access vegness segiraus tochen Rueun, sco menziunau sin la carta.
Schanegiar prau agrar: Il sutsignau ha retschiert ils 9 da zercladur 2017 ina risposta dalla vischnaunca dad Uors sin quella damonda gia inoltrada l’emprema ga 2012. Ei vegn fatg valer che quella varianta che va (sco a Breil) era sil territori dad Uors tras gl’uaul (ev. cun ina storta dapli) vegnessi buca sustenida digl uffeci da meglieraziun. Quei fa surstar: Schanegiar ils cuolms dils purs e praus agrars ad Uors sco a Breil duess buc esser el senn dalla meglieraziun e lescha federala? Per ex. scriva la lescha federala da planisaziun (RPG) avon egl art. 3: «Die Landschaft ist zu schonen. Insbesondere sollen der Landwirtschaft genügende Flächen geeigneten Kulturlandes, insb. Fruchtfolgeflächen, erhalten bleiben.» Vala quei per tut ils vitgs svizzers – mo buca pils praus ad Uors? Damai ch’igl uaul crescha ad in crescher ed il prau agrar vegn adina pli scarts ha era la lescha federala digl uaul tratg quels aspects en sias consideraziuns legalas.
Quo vadis Surselva: Sin tgei via ina part dalla Surselva sils cunfins denter Cadi e Foppa semetta vegn probablamein decidiu il 24-6-2017. Sch’ils craps da scarpetsch dalla fusiun menziunada e la problematica fundamentala alpina e dalla Surselva en special vegnan sligiai ei la damonda. Vegn ei secuntentau cun derasar emoziuns ed attaccas persunalas? Ni vegn ei sespruau da sligiar aspects fundamentals, ch’era la Surselva cun tut siu potenzial vegness aschi attractiva per plazzas da lavur, turissem, innovaziun etc. – sco allegau all’entschatta – per magaznis en autras regiuns e tiaras? Sco la votaziun va era – valess ei buca la peina da s’occupar cun las damondas ch’il deputau René Epp ha introduciu en Surselva?

Gallus Cadonau, Uors la Foppa

Duein Vuorz ed Andiast veramein ir cun Breil?

En cuort decidan ils da Vuorz ed ils d’Andiast sch’ei vulan acceptar il contract da fusiun cun Breil.

Va quei tier zatgei a nus? Astgein nus dils vitgs entuorn Vuorz ni era da pli lunsch insumma dir zatgei leutier? Naturalmein decidan ils da Vuorz sezs. Tuttina astgan auters far lur patratgs. Dacuort ha Hans Caprez mussau la vesta dall’impurtonza da Vuorz che s’audi tier la Foppa. Oz vi jeu far patratgs sur dalla valeta dallas fracziuns romontschas dalla vischnaunca Ilanz/Glion sco ferma petga romontscha era el center da Glion.
Sch’ei vegn detg gie al contract da fusiun, lu vegness ei a dar ina via che colligia Vuorz cun Breil sur onn. Ils affons che van uss a Rueun a scola vegnessen ad ir lu sur Migliè a Breil e giu Danis a scola (ils reformai vegnessen ad ir ensemen culs da Schnaus e da Glion per l’instrucziun religiusa e per la confirmaziun). Enqualin anflass forsa ina plazza da lavur a Breil, insumma vegness ei a dar dapli contact cun Breil, mo era dapli traffic tras Vuorz da Breil per ir giu Glion (quels ch’ein gia a Glion e contuorn per far las cumpras vegnan era gest a prender il paun ed il jogurt da leu). Breil vegness a saver profitar da bia cultura che vegness a dar plivalur specialmein al sectur dil turissem (p. ex. cun la baselgia culs maletgs dil Meister da Vuorz ni culs castials).
Sch’ei vegn detg na al contract da fusiun stessen Andiast e Vuorz u sulets ni ch’ei decidessan da fusiunar cun Glion. Ei vegness buc a dar la via da colligiaziun Breil–Vuorz sur onn. Migliè restass el ruaus da natira. Ils affons da Vuorz ed Andiast ston cun ina ni cun l’autra fusiun ir pli lunsch per ir a scola. Negin tarmetta bugen ils affons lunsch sin viadi per ir a scola, mo la realitad dalla digren semuossa deplorablamein dapertut en las valladas muntagnardas. A Breil vegnessen ei en ina scola romontscha, mo era la lescha da lungatgs dad Ilanz/ Glion garantescha als affons dallas fracziuns romontschas ina scola romontscha. Sche Breil stuess inaga fusiunar vinavon ensi savess il viadi dils affons da Vuorz ed Andiast vegnir aunc pli liungs.
Cun ils affons da Vuorz ed Andiast savess la scola romontscha da Rueun exister pli ditg. E cura che Rueun vegn – schizun cun Vuorz, Andiast, Pigniu e Siat – buca pli ad haver il diember sufficient per ina scola el vitg vegnan ils affons da tut quels vitgs ad ir u en ina fracziun romontscha da Glion a scola romontscha ni plitost pli probablamein vegn ei tochen lu a dar ina classa romontscha ella scola da Glion e la partiziun bilingua vegn a vegnir sligiada.
Viu da quella vesta anora savess ina fusiun da Vuorz e d’Andiast cun Glion schizun esser in rinforzament pil romontsch ella vischnaunca dad Ilanz/Glion e zacu gidar da fundar ina partiziun romontscha ella scola dil marcau a Glion. Ensemen cun tuttas fracziuns romontschas savess quella fusiun gidar da rinforzar il romontsch dad Ilanz/Glion cun ina ferma petga romontscha era ella scola dil marcau da Glion.
Vus fusses beinvegni a Glion!

Tresa Deplazes, Schnaus

Nur Wahrheiten führen zum richtigen Ziel

Jede Frau und jeder Mann, soll bei dieser Abstimmung am 24. Juni in Waltensburg, seine eigene wahre Überzeugung mit seiner Stimme erklären.
Wahrheiten sind, entgegen den Verunsicherungen die gestreut wurden,

• dass die geplante Strasse von Brigels nach Waltensburg sehr wohl mit Gegenverkehr befahren werden kann. Für Ortskundige, sie wird breiter als die Strasse durch Darums zum Pakplatz Curtginet.
• Wahr ist zudem, dass die Schulgesetze den reinen Romanischen Schulunterricht in Rueun und Ilanz garantieren!
• Und Ilanz ist nach wie vor bereit die Fusion mit Waltensburg einzugehen!

Leserbrief auf den Artikel in der SO vom 12.6.2017
«Klare Ansage des Kantons zur Fusion in der Surselva

Sie schreiben, bei einem Nein von Waltensburg 24.6.2017 zum "Bräutigam" Strassenbau/Brigels sei Fusion von Waltensburg und Andiast "Pflicht" gemäss Kanton?
Frappierend, wie sehr Brigels an dieser Strasse interessiert ist, sie zur Fusionsvoraussetzung macht, da muss viel dahinterstecken, meine ich.
Aber gemäss http://www.ig-vuorz.ch/ ist Ilanz für die Fusion mit Waltensburg offen – und richtig, wie ich finde. Mein Eindruck ist, dass von Brigels aus (there where GRF-Marcel Friberg is coming from) einige Mächtige "alle Hebel" ziehen, mit aller Kraft sich das Dörfli Waltensburg "untertätig" machen wollen, um es für den Strassenbau zu benutzen: Die Dummen wären bzw. die Rechnung bezahlen würden dann die Waltensburger, die gemäss Bericht "ohnehin schon Verkehrsgeplagte" sind.
Sind das nicht sehr viele Dörfer? Beispiel Sta. Maria (Münstertal), das "wegen Verkehrsflut" durchs Dorf eine Umfahrung forderte (und bekam), die aber Natur(schutzgebiet) zerstört: Umfahrungen, Strassenneubau, Tunnelungen, Autobahnzusatzanschlüsse etc. in GR - ich finde das "Gesundheits"-Harakiri für Einheimische und Touristen. Gesundheitstourismus? Über die offizielle Definition (statt meine) dieses Begriffs kann ich eh nur weinen. https://www.suedostschweiz.ch/vermischtes/umfahrung-sta-maria-stoesst-a…
Waltensburg, sei standhaft! Werde nicht ein zweites St.Maria und wie viele andere. Die nächste "Krankheitsstufe" Umfahrungen sind auch keine Lösung. Fahrzeuge und Gefahrenekilometer nehmen zu. Nur wo KEINE Strassen, da kein Verkehr – analog dem Spruch "Wo ein Wille, da eine (gesunde/nachhaltige) Lösung".
Waltensburg, opfere dich nicht im "letzten Moment", das käme mir so vor, als würde angesichts dramatischem Klimawandel Brigels jetzt noch schnell (last-minute) den Neubau eines Kohlekraftwerks durchdrücken wollen. Die SO zitiert Gerald Benz: «Ist die Strasse einmal gebaut, ist die Oase verbaut»
NEIN.
Bewahrt das Wahre (und einzig lebensnotwendige): Naturressourcen: Stille (statt Lärm), Reinheit Luft und Wasser, Chlorophyll.
Ich finde, die Krankenwesenkosten zeigen dramatische Prognosen, davon haben die meisten keinen Schimmer. Da liegt der Hebel und Hype - imposanter als jedes GRF-Getue.
WHO: "Dieselabgase so krebserregend wie Asbest."
https://www.beobachter.ch/umwelt/abgase-benziner-russen-schlimmer

Wolfgang Reuss

Quo vadis Vuorz

50% dalla populaziun da Vuorz favoriseschan ina fusiun cun Breil, e 50% san buca capir quei.
Che Breil, resp. ina gruppa da Breil, fa dapi onns tut il pusseivel da perschuader ils da Vuorz cun empermischuns da fusiunar cun «els» ei capeivel. Breil profitescha en tuts graus e Vuorz piarda en tuts graus si’autonomia e sia identitad e surlai a Breil da decider sur da ses beins (alps, uauls, terren da baghegiar), da sia cultura e da siu avegnir. Vuorz daventa ina fracziun da Breil che ha ton da gir sco tschellas fracziuns da Breil.
Sch’ei vegn tier ina fusiun Breil-Vuorz-Andiast eis ei buca da quintar che quei fuss ina situaziun definitiva e terminala. Il cantun Grischun vul reducir il diember da vischnauncas sin 50. Ins ha udiu vuschs a Breil che quentan el futur cun ina ulteriura fusiun, e quei «engiu». Quels aspects ein realistics e tschentan fermamein en damonda il senn da sfurzar atras ussa per tut prezi ina fusiun da Vuorz cun Breil, tonpli ch’ei dat negins motivs raschuneivels per Vuorz da fusiunar cun Breil. Ils adherents da quella fatala fusiun prendan en cumpra, sco ei para, ina devastaziun dil territori da Migliè da Vuorz e digl uaul la Schetga entras in stradun da colligiaziun cun ina punt denter las duas vischnauncas da Vuorz e Breil. Quei territori s’udess sut schurmetg. Ei dat negins motivs raschuneivels per Vuorz da realisar tala via da colligiaziun, tonpli che Vuorz ha ussa schon avunda traffic tras vischnaunca, e tonpli ch’ei exista gia ina via carrabla da Vuorz a Breil.
Era igl argument economic «d’ina vischnaunca ferma» suenter ina fusiun stat sin fleivlas combas. La vischnaunca da Vuorz vegn fatga pli paupra che quei ch’ella ei. Nus savessen era presentar nies quen da vischnaunca en La Quotidiana sco Breil ha fatg, e quei cun cefras solidas.
Denton quei sa midar e dependa da plirs facturs e vala per tuttas vischnauncas muntagnardas. Ei dat negins motivs raschuneivels per Vuorz da fusiunar cun Breil.

Martin Pfister, Vuorz

Diktat aus Chur

SO Ausgabe vom 12.Juni
Zum Artikel «Klare Ansage des Kantons vor Fusionsabstimmung».

Einmal mehr müssen wir feststellen, dass der Kanton in unakzeptabler Weise zugunsten einer Fusion unserer Gemeinde mit Breil/Brigels Partei ergreift, ja sogar vorschreiben will, was bei einem Nein geschehen werde. An die Adresse von Thomas Kollegger, Leiter des Amtes für Gemeinden sei gesagt: «Wir in Waltensburg entscheiden selber, ob wir dieser vom Kanton und von einigen einflussreichen Exponenten von Brigels eingefädelten Fusion zustimmen wollen oder eben nicht. Auch von den bei einem Ja versprochenen sechs Millionen – davon zwei für die umstrittene Zufahrtsstrasse nach Brigels – lassen wir uns nicht erkaufen.
Nüchtern betrachtet, bringt diese Fusion nur der Gemeinde Brigels Vorteile. Wir, als viel kleinerer Juniorpartner hätten vor allem die Nachteile zu erdulden. So wird die geplante Verbindungsstrasse nach Brigels als Kernprojekt der Fusion angepriesen. Sie führt durch ein bisher intaktes Erholungsgebiet und wird – trotz gegenteiligen Zusicherungen – Mehrverkehr bringen. Denn eines ist klar: Neue Strassen bringen immer mehr Verkehr, und wir wären die Leidtragenden.
Historisch gesehen, hat sich unsere Gemeinde seit Generationen nach der Foppa und nach Ilanz ausgerichtet. Das ist auch heute noch so. Die Arbeitsplätze sind in Ilanz und im Churer Rheintal. Schulisch haben wir mit Rueun seit Jahren eine gute Lösung. Rueun gehört aber zur Fusionsgemeinde Ilanz/Glion. Aus diesen Gründen würde eine Fusion mit Ilanz/Glion in jeder Hinsicht weit mehr Sinn machen. Thomas Kollegger sagt, es sei unklar, ob Ilanz/Glion unsere Gemeinde überhaupt aufnehmen würde. Das ist eine unwahre Behauptung. Der Gemeindevorstand von Ilanz/Glion hat auf Anfrage offiziell zugesichert, dass Waltensburg in der grossen Fusionsgemeinde willkommen wäre. Dort passt sie auch hin.
Leider hat es der Kanton unterlassen, eine Fusion von Waltensburg mit Ilanz/Glion ernsthaft zu prüfen. Die Weichen wurden zum vorneherein einseitig in Richtung Breil/Brigels gestellt. Und nun, da die Opposition in unserem Dorf ungebrochen ist, wird bei einem Nein mit Entzug der Fördergelder gedroht und sogar eine «Zwangsheirat» mit Andiast in Aussicht gestellt. Wir lassen uns von niemandem einschüchtern und werden am 24. Juni die richtige Antwort geben.

Ursula Bapst Brunner, Alessandro Bertogg, Annalisa Bischoff-Pfister, Nutal Bischoff, Lidia Gabriel, Milli Gabriel, Marianne Hunger-Kropf, Otto Hunger, Martin Pfister, Sophie Pfister, Ueli Pfister

Drova ei propi ina tiarza via?

Sche las treis vischnauncas da Breil, Vuorz ed Andiast sedecidan da fusiunar seigi ei planisau da baghegiar ina nova via da colligiaziun denter Vuorz e Breil tras Migliè.
Mintga ga che nus essan en Surselva fagein nus silmeins inaga ina spassegiada denter Breil e Vuorz. Sonda, ils 10 da zercladur hai jeu sin la part asfaltada dalla via (ca. 700 m) dumbrau sis autos, tschun dad els (indigens ed jasters) carravan sco ils selvadis. Cun la nova via dat ei aunc dapli traffic.
Igl ei ina gronda tuppadad d’unfrir la pli biala cuntrada denter ils dus loghens mo per il traffic motorisau. Drova la nova vischnaunca fusiunada veramein ina tiarza colligiaziun denter Breil e Vuorz? Ei dat ina via directa sper il casti Grotta, ed era la via cantunala. Cun auto duess ei buc esser in problem da far in viadi in tec pli liung. En mintga cass vegnan Vuorz e Breil buca pli ad esser las destinaziuns preferidas per nossas spassegiadas. Ils ustiers e las stizuns da Breil e da Vuorz ston per consequenza desister da nossas cumpras.

Christian Buser, Mellingen

Uors la Foppa, ni Uors la Cadi?

Senza dubi: Per enzatgi che stat buc a Vuorz ed ei era buca burgheis da quei liug savess ei magari esser spinus da publicar entgins patratgs en connex cun la vota­ziun davart il project da fusiun da Vuorz cun la vischnaunca da Breil. Jeu mez sun fetg interessaus per fatgs culturals e hi­storics, cunzun era per quels sil plaun lo­cal e regiunal. Ed per quei motiv hai jeu era persequitau las discussiuns arisguard il project da fusiun sur dil qual votantas e votants da Vuorz decidan ils 24 da zer­cladur.
Va ei propi ensi, pia viers Breil? Quel­la damonda dat da tschintaschar perfin cheu a Castrisch. Nus da Castrisch ha­vein da vegl enneu buns contacts e li­gioms cun la populaziun da Vuorz, ni Uors sco nus schein aunc adina. In mo­tiv impurtont per quei fatg munta bein la cretta evangelica. Sigl intschess dalla Surselva han a siu temps mo paucas vischnauncas introduciu la reformaziun, aschia che quels da priedi fuorman ina minoritad relativamein pintga. Quei fatg ha promoviu il senn da cuminonza e col­laboraziun enteifer las vischnauncas re­formadas. Uors ha en quei connex adina giugau ina rolla impurtonta.
Il temps da tensiuns e carplinas den­ter las confessiuns ein vargai, e quei ei da beneventar. Malgrad quei astgein nus denton buc emblidar ch’il spért dalla re­fuorma ha influenzau fermamein il pa­tertgar collectiv ed individual dalla po­pulaziun els vitgs reformai. Quei vala entochen il gi dad oz. En quei senn ha la vischnaunca da Vuorz bia dapli ragischs communablas culs vischinadis fusiunai da Glion e cun la Foppa. Ei fa pia buca surstar che la vischnaunca ei s’orientada duront tschentaners fermamein enviers la Foppa e buc enviers la Cadi. Il vischi­nadi fa part dil consorzi dalla casa da vegls e da tgira a Glion, all’entschatta in’ovra communabla dallas vischnauncas reformadas sursilvanas. Dil rest ha il grond benefactur Anton Cadonau da Vuorz giu mess en siu testament a dispo­siziun ils daners per quella ovra sociala en favur dils vegls.
Gia igl onn 1865 ein las pleivs evan­gelicas da Vuorz e Schnaus s’unidas, oz collaboreschan Vuorz e Schnaus era stre­tgamein cun la baselgia reformada da Glion.
Era en fatgs culturals e linguistics ei la vischnaunca da Vuorz adina s’orientada enviers la Foppa. Uors susteneva l’uniun linguistica dallas vischnauncas reforma­das renanas, la Renania. La vischnaunca ha promoviu la fundaziun dall’Uniun evangelica dalla Foppa e contuorn ch’exista aunc oz ed organisescha mintg’onn dietas publicas cun referats e discussiuns davart differents temas rele­vants el sectur d’educaziun, formaziun e midadas socialas. Il vischinadi da Vuorz ei era commember dall’uniun per igl Archiv cultural dalla Foppa e contuorn, fundada igl onn vargau.
Ed era davart la scolaziun, l’economia ed ils plazs da lavur sedrezza la vi­schnaunca engiuviars. La gronda part dils plazs da lavur relevants ei a Glion, a Domat ni a Cuera.
Per tut quels motivs, cunzun denton ord il pugn da vesta historic e cultural, fa­gess a miu manegiar ina fusiun cun Ilanz/Glion dapli senn. Uors s’auda tier la Fop­pa ed Ilanz/Glion schess segiramein bu­ca na.

Hans Caprez, Castrisch

Das nachhaltige Eigentor für Waltensburg
Waltensburg ist ein wunderschönes Bergdorf, dessen ursprüngliches Cachet bis heute frei geblieben ist von den Auswüchsen des Kommerzes und des überbordenden Tourismus. Dieser ursprüngliche Charakter bedeutet für das Dorf immer mehr ein Alleinstellungsmerkmal sowie eine Ressource mit Zukunft und Entwicklungspotetial, die es zu erkennen, zu bewahren und intelligent zu entwickeln gilt. Während an vielen Orten in der Schweiz Bausünden der Vergangenheit in Naturräumen unter hohen Kosten wieder rückgebaut werden, läuft es gegenwärtig in Waltensburg genau umgekehrt.
Mit Sorge beobachten wir, wie in Waltensburg zur Zeit eine für alle gedeihliche Zukunft vorsätzlich und ohne Not in Frage gestellt wird. Man täusche sich nicht: Bei Annahme des vorliegenden Fusionsvertrags wird Waltensburg als alleinige Verliererin dastehen, denn die geplante Fusionsstrasse nach Brigels ist ein vergiftetes Geschenk, weil es zu einer massiven Zunahme von eiligem Durchgangsverkehr von und nach Brigels kommen wird. Die Leidtragenden werden die Anwohner der Dorfstrasse in Waltensburg sein, ebenso die Fussgänger, Feriengäste und Wanderer, wie auch die durch den Landverlust betroffenen Landbesitzer im Miglié. Es ist zu hoffen, das noch mehr Stimmbürger sich ihrer Verantwortung bewusst werden und den hartnäckigen Promotoren der Fusionsstrasse die rote Karte zeigen. Eine Fusion mit Ilanz verbaut dem Dorf keine Optionen, sondern sichert dem Dorf eine für alle gedeihliche Zukunft.

Hans und Jacqueline Brunner, Schaffhausen/Waltensburg

⇒ Leserbrief von Hans und Jacqueline Brunnner als PDF

Gerald Benz, Waltensburg, 15.5.2017
Persönliche Zusammenfassung zu dem Besuch der Informationsveranstaltung zur Fusion von Waltensburg und Andiast mit Brigels, am 31.3.2017 in Danis.
Leserbrief

Drum prüfe, wer sich ewig bindet
Am Freitag den 19. Mai findet in Waltensburg ab 20.15 Uhr eine Gemeindeversammlung statt, bei der auch über den Fusionsvertrag mit Brigels informiert wird. Die anstehende Fusion besiegelt das historische Ende der Geschichte von Waltensburg und Andiast. Für die Zeit danach bleiben Unsicherheiten, denn es fehlen noch massgebliche, verlässliche Antworten.
Zentrale Themen sind die Schulen, die Finanzen und die viel befürchteten Auswirkungen einer neuen Strasse von Brigels nach Waltensburg.

Hierzu nachfolgende Angaben, Schlussfolgerungen und Fragen, zu der Präsentation vom 31.3.2017 in Danis:

• Die Schulen von Brigels werden mit den Kindern aus Waltensburg und Andiast weiter bestehen können.
• Der Schulweg der Kinder mit dem Bus in die Oberstufenschule nach Danis, ist mit 25 Minuten veranschlagt.
• Erfreulich ist, dass die Scoletta in Waltensburg wieder eröffnet werden soll. Wie lange sind die Kosten dafür aber auch tragbar?
• Was wird aus der Postbusverbindung nach Ilanz, wenn keine Schulkinder mehr mitfahren?
• Die dargestellte Entwicklung der Finanzen basiert grösstenteils auf Annahmen und Schätzungen. Der Kanton hat eine Fusionsbeitrag von rund 6 Millionen Franken zugesagt. Wie entsteht für die Gemeinden der aufgezeigte Finanzvorteil, wenn der Bau der Strasse allein diesen Betrag aufzehrt?

Hinzu kommen zusätzliche laufende Kosten:

• Unterhaltskosten und Winterdienst der neuen Strasse
• Kosten für den Betrieb der Scoletta in Waltensburg
• Kosten für den zusätzlichen Busbetrieb zu den Schulen
• Entwicklung der jährlichen Ausgaben für die Bergbahnen
• Wie sicher sind die kalkulierten Kosten für den Bau der Strasse?
• Wie breit wird das Kultur- und Naturland von Waltensburg nach Brigels für die Strasse überbaut?
• Ist es möglich den Verkehr auf der Strasse wirksam zu begrenzen?
• Wiederspricht die Verkehrsbeschränkung nicht dem angestrebten Vorteil für den Tourismus und die Wirtschaft durch die Fusion?
• Wie lange haben die Inhalte des Vertrages Bestand?
• Welcher Grossfusion wird sich Brigels in den Folgejahren anschliessen, Ilanz oder Cadi?

Viele Bürgerinnen und Bürger, insbesondere von Waltensburg, sehen in einer Fusion jetzt mit Ilanz immer noch die bessere Lösung. Keine der beiden Fusionen, ob mit Brigels oder Ilanz, kann so belastend für die Menschen der Dorfgemeinschaft Waltensburg sein, wie die seit Jahren geschürte Stimmung und die Feindseligkeiten.
Um den besten Entscheid für Waltensburg zu treffen, sollten alle Beteiligten und Betroffenen ihre Meinung in einem Klima von Offenheit, Ehrlichkeit und Respekt frei bilden können.

⇒ Leserbrief von Gerald Benz als PDF